被执行人名下没存款、没房、没车，但他手里攥着一张别人欠他的应收款——工程款、货款、房租、出借出去的款。这笔钱不用等他自己去要回来，法院可以直接向欠钱的那个人下手，这叫对第三人到期债权的执行。法律依据是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第四十五条到第五十三条。整个程序的时间轴以一个15日的节点为核心，把这条线吃透，就知道每一步该怎么跟。
什么样的钱符合条件
三个前提缺一不可：一是债权已经到期，没到履行期的不能直接执行（但可以保全冻结，到期后再启动）；二是被执行人确实不能清偿本案债务，查控系统上空空如也或明显不够；三是被执行人对"本案以外的人"享有债权——欠他钱的人不能是本案的申请执行人或已有生效文书处理过。债权的性质不限，工程款、货款、租金、借款、押金退还款都可以，但工资、劳动报酬这类涉及被执行人基本生存的，法院会谨慎处理。
债权线索从哪来
法院的网络查控系统查不到被执行人对第三人的应收债权，这项线索基本靠申请人自己提供。四个来源按效率排序：
- 中国裁判文书网、执行信息公开网检索被执行人作为原告或申请执行人的案件，判决书里"本院查明"部分往往直接写明合同金额和履行情况，这是现成的债权证明。
- 被执行人开过增值税发票的下游客户。企业欠税或停业后仍有大额开票记录的，说明有交易对手。
- 被执行人自己签的合同、对账单、结算单、微信聊天记录。做工程、做贸易的被执行人，合同相对方就是最可能的次债务人。
- 与被执行人打交道时的闲谈信息、他朋友圈或短视频里展示的业务往来。
线索不必百分百确凿，写明第三人名称、债权大致金额、形成原因即可，核实是执行法院的事。
申请到通知：三份文书
向执行法院提交书面申请，写明被执行人不能清偿、对第三人享有到期债权的事实与线索，请求发出履行到期债务通知。法院据此向第三人直接送达履行通知，通知载明：十五日内向申请执行人履行债务，或者十五日内提出书面异议；同时告知不得向被执行人自行清偿。执行法院还可以先作出冻结债权的裁定，防止第三人在这15天里偷偷把钱转给被执行人。被执行人收到通知后放弃债权、延缓第三人履行期限的，一律无效（执行工作规定第五十条），所以拖延战术在程序上没有意义。
有两个容易踩坑的点提前说清。一是债权没到期的，履行通知发不得，但保全冻得起——在诉讼或执行前就可以申请冻结这笔应收款，防止第三人到期就打款给被执行人；等履行期届满，再申请启动履行通知程序，时间上刚好衔接。二是第三人要是同一执行法院的申请执行人、或者这笔债权已经被另案冻结，法院通常会通知轮候冻结而不是发履行通知，申请前先在执行信息公开网查一下第三人名下有没有涉执案件，避免白跑一趟。
15日内会发生的三种结果
第一种：第三人乖乖履行。钱直接进法院执行款账户，第三人与被执行人之间相应债权债务消灭，法院出具履行证明，第三人不用担心被执行人回头再要（第五十三条）。
第二种：第三人在指定期间内提出书面异议。只要他一提异议，法院对异议内容不进行审查，同时停止对第三人的执行（第四十七条）。这是最容易让人崩溃的规则——哪怕异议明显是编的（比如主张债权不存在），法院也不查真伪。例外只有一个：被生效判决、仲裁裁决确定的到期债权，第三人再否认的，法院不予支持。所以事先检索裁判文书的价值在这里：查到被执行人对第三人的债权已经有一份生效判决背书，履行通知发过去，第三人连异议的门都没有。
第三种：既不提异议也不履行。15日届满，执行法院直接裁定对第三人强制执行，可以查他的账户、财产（第四十九条）。裁定同时送达第三人和被执行人。第三人收到通知后擅自向被执行人履行、导致款项追不回来的，要在已履行范围内与被执行人承担连带清偿责任，还可能被罚款、拘留（第五十一条）——把这条原话转告给第三人公司，多数财务负责人会掂量清楚。
异议之后：只剩代位权诉讼一条路
第三人提了异议，执行程序就到头了。申请执行人想继续，得另起炉灶打代位权诉讼：《民法典》第五百三十五条，债务人怠于行使其债权影响债权人到期债权实现的，债权人可以以自己的名义向法院请求代位行使。把执行程序中留下的履行通知、送达回证、第三人异议书全部复印好——"怠于行使"的证据链在执行阶段已经天然形成，这是执行转代位权诉讼最大的取证便利。诉讼费由败诉方承担的规则下，第三人败诉时代位权诉讼的成本最终转嫁给他，这反而能倒逼他回到执行程序里直接履行。
三个经验判断
一是看第三人的"质量"。次债务人是正常经营的公司，程序走得快、兑现率高；第三人自身是被执行人关联公司或空壳，履行通知发了也白发。二是金额大的争议债权，别恋战15日程序，第三人一句"有争议"就把你推回诉讼轨道，不如直接策划代位权诉讼并同步申请财产保全。三是部分承认部分异议的，别放弃：对承认的部分可以立即裁定强制执行（第四十八条），先把到手的执行掉，争议部分再走诉讼。
本文依据现行有效的《民法典》《民事诉讼法》司法解释及最高人民法院执行工作规定整理，仅供参考，不构成对具体案件的法律意见。个案请结合证据材料另行咨询。