这是最现实的一问，也是最容易被含糊过去的一问。
律师通常会说"看情况"，客户听完还是不知道该怎么办。我把这笔账摊开来算。
一、先算成本
假设标的 8 万，对方是自然人，已经拿到生效判决。
- 诉讼费：一审已经交过，执行阶段不预交执行费（执行费从执行款中扣，未执行到位不收费）。
- 律师费：代理执行阶段，北京市场常见报价 8000–20000 元，或者按标的 8%–10% 起算。
- 保全费：如果还没保全，诉讼阶段就该做，保全费按标的计算，8 万大约几百元，加上担保费。
- 时间：执行案件从立案到终本，一般 3–6 个月；有财产处置的，半年到一年半。
成本最直观的对照：8 万的标的，如果只能执行回来 4 万，律师费占比就到 25% 以上。这就是小额案件的核心矛盾——执行成本是刚性的，标的却不够大。
二、分三档判断
3 万以下：不建议请律师。
不是因为案子简单，是因为算不过来。这个金额区间，律师按小时算投入都不划算，只能做最低限度的动作——而这种动作你自己也能做。
3 万到 10 万：看一个条件——对方有没有"可扣的钱"。
这一个条件几乎决定全部：
- 对方有固定工作、有社保缴纳 → 值得。可以申请法院向其单位发出协助执行通知，扣留提取工资（保留当地最低生活保障部分）。这类案件回款确定性高，因为是按月扣，不依赖对方配合。
- 对方在经营（开店、做工程、跑运输、有营业执照）→ 值得。有经营就有流水、有应收账款、有可以查封的设备或车辆。
- 对方无业、无社保、无经营、名下无任何登记财产 → 不值得。这种情况请律师，大概率是把律师费也搭进去。
10 万以上：可以认真考虑。
到这个量级，追加被执行人、撤销权之诉、审计调查这些动作的成本占比才合理。而且这些动作往往是小额案件做不了的——标的太小，衍生诉讼的诉讼费和时间都不划算。
三、不请律师，你自己能做的六件事
这部分是可以直接照做的。
- 申请强制执行。带上生效判决书、生效证明、身份证、执行申请书，到一审法院或被执行人住所地法院立案。现在多数法院支持网上立案。
- 在申请书里写清财产线索。不要只写"请求执行"，把你已知的信息都写上：工作单位、车辆、店铺地址、常去的住处。有线索和没线索，推进速度差很多。
- 申请限制高消费 + 纳入失信名单。书面申请，写明对方有履行能力而拒不履行的事实。
- 申请扣留提取工资。拿到对方工作单位信息后，书面申请法院向单位发协助执行通知。
- 举报违反限高行为。他坐飞机、住星级酒店、发旅游照片、给孩子交高额学费，都可以举报，附截图。这一条实际效果最好。
- 每半年要一次查控结果。终本之后法院每六个月查一次，结果可以要。
这六件事，占了小额执行案件 80% 的有效动作。剩下的 20%——追加、撤销权、审计、拒执罪自诉——才真正需要专业介入。
四、为什么小额案件很难做风险代理
很多人会问：能不能不付前期费用，按回款分成？
逻辑上可以，实际上很难。8 万的标的，20% 分成是 1.6 万。律师要投入的时间——调档、跑法院、写申请、可能还要打一个衍生诉讼——按市场价算，成本早就超过这个数。
结果是两种：要么没人接，要么接了以后投入很少，只做最基础的动作。
所以小额案件里，如果有人说"不成功不收费，全额风险代理"，你要多问一句：具体会做哪些动作？多久反馈一次？会不会打追加？答不上来的，基本可以判断是收案不办事。
五、折中方案：不做全案代理，做单项
比"请不请律师"更实际的问题，是"请律师做什么"。
- 单次案件评估：看卷宗、看查控反馈、看工商和涉诉信息，出一份书面判断——有没有突破口、值不值得继续投入。费用通常几百到两千。
- 文书代写：追加被执行人申请书、执行异议申请书、恢复执行申请书、拒执罪自诉状。按件收费。
- 单项委托：只代理追加程序，或者只代理撤销权之诉，其余自己跑。
对 5 万到 10 万的案件，这套组合往往是性价比最高的：花小钱买到关键判断和关键文书，剩下的体力活自己干。
六、一句不太好听但有用的话
小额执行案件的核心，从来不是"请不请律师"，而是"有没有可执行的标的"。
有工资、有经营、有登记财产，你自己跑也能拿到大部分；没有，再好的律师也只能给你一份终本裁定和技术上正确的解释。
所以在花钱之前，先花两个小时做三件事：查他的社保单位、查他的工商任职、查他有没有在正常经营。这三个信息都是公开可查的，查完你就知道该不该花钱了。
本文依据现行法律、司法解释及公开裁判观点整理，仅供一般性参考，不构成对具体案件的法律意见。个案处理请结合完整证据材料另行评估。